A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant Inmobiliaria Coltan Sas·Respondent Patiño Agustin Santiago
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 6º Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado 7º Laboral del Circuito de Barranquilla.
Se causa la controversia por un proceso ejecutivo de menor cuantía presentado por la inmobiliaria Coltán S.A.S, en contra de un ciudadano.
Como pretensión principal de la demanda, la inmobiliaria solicitó librar mandamiento de pago en contra del demandado por concepto de un contrato de prestación de servicios en el que se comprometía a asesorar y ejecutar trámites ante el IGAC, la Alcaldía de Soledad y otros entes estatales relacionados con avalúos fiscales y pagos de impuestos, que fue incumplido por el demandado.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena considera que no hay lugar a resolver de fondo el asunto bajo estudio, en la medida en que no se configuró tal conflicto, toda vez que no se acreditó la concurrencia del presupuesto subjetivo.
En particular, la Corte encuentra que las autoridades inmersas en el conflicto pertenecen a la Jurisdicción Ordinaria en sus especialidades civil y laboral, y hacen parte del mismo Distrito Judicial.
Al respecto, el artículo 18 de la Ley 270 de 1996 advierte que estos conflictos deben ser resueltos por las Salas Mixtas de los Tribunales Superiores de Distrito Judicial.
La Corte entonces carece de competencia para resolver el presente conflicto, según lo previsto en el artículo 241 numeral 11 de la Constitución Política, modificado por el Acto Legislativo 02 de 2015 por lo que se declara inhibida para decidir el presente asunto y en consecuencia, dispone el envío del expediente a la Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla el expediente CJU-5651 para que resuelva el conflicto de competencia entre el Juzgado 6º Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado 7º Laboral del Circuito de Barranquilla, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para para pronunciarse sobre la controversia planteada entre el Juzgado 6º Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado 7º Laboral del Circuito de Barranquilla.
- Segundo. Por Secretaría General, REMITIR a la Sala Mixta del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla el expediente CJU-5651 para que resuelva el conflicto de competencia entre el Juzgado 6º Civil Municipal de Barranquilla y el Juzgado 7º Laboral del Circuito de Barranquilla, y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.